Bei einem typischen Crash-Spiel steigt ein Multiplikator bis zum Rundenende. Eine Auszahlung setzt voraus, dass der Ausstieg rechtzeitig nach den Regeln abgeschlossen und registriert wird. Ähnliche Kurven können unterschiedliche Verteilungen, Grenzen und Annahmeverfahren begleiten. Die Form der Animation identifiziert das mathematische Modell nicht.
Bruttoauszahlung und Nettoergebnis beim Cash-out
Ein hypothetischer Einsatz von einer Einheit bringt bei bestätigtem Ausstieg zu 2× zwei Einheiten zurück, wenn die Auszahlung den Einsatz einschließt. Netto verbleibt eine Einheit: zwei erhalten, eine bezahlt. Scheitert der rechtzeitige Ausstieg, gilt die Endregel des Produkts, üblicherweise der Verlust dieses Einsatzes.
Zu klären sind ein genau mit dem Stopp zusammentreffendes Ziel, ein maximaler Faktor und eine mögliche Geldgrenze. Ein während der Animation sichtbarer Wert ersetzt nicht die registrierte Annahme des Ausstiegs. Auch Verbindungsabbrüche, Verzögerungen und automatische Aufträge können eigene Regeln besitzen.
Was Provably Fair nachprüfbar macht
Manche Verfahren veröffentlichen vor der Runde einen kryptografischen Nachweis und legen danach Daten zur Ergebnisprüfung offen. Server- und Client-Seeds können zusammen mit Hash-Funktionen verwendet werden. Die Prüfung funktioniert nur, wenn die Daten zur selben Runde gehören und das konkrete Verfahren eingehalten wird.
Ein Hash ist keine verschlüsselte Lösung, die sich vorab zum nächsten Multiplikator entschlüsseln lässt. Eine abgeschlossene Runde zu prüfen und eine zukünftige vorherzusagen sind verschiedene Aufgaben. Ein nachprüfbares Verfahren garantiert weder positiven Rückfluss noch zuverlässige Einzahlungen, Auszahlungen oder alle übrigen Handlungen des Betreibers.
Ein Ausstiegsziel ist keine Rückflussquote
RTP setzt erwartete Auszahlungen und Kosten eines Modells ins Verhältnis. Die Wahrscheinlichkeit, ein bestimmtes Ziel zu erreichen, ist eine andere Größe. Bei einem Einsatz von einer Einheit und Ziel m hängen die erwarteten Auszahlungen sowohl von m als auch von der Wahrscheinlichkeit einer regelkonformen Zahlung ab. Ohne Verteilung fehlt ein genauer Wert.
Es gibt weder einen allgemeinen Crash-RTP von 96–97 % noch eine universelle Chance von eins zu hundert auf 100×. Bei einer gewöhnlichen Schwellenmechanik muss die Runde für ein höheres Ziel länger fortbestehen. Dadurch ändern sich Betrag und Auszahlungshäufigkeit, ohne bereits einen mathematischen Vorteil zu beweisen.
Zwei Einsätze in derselben Runde
Das Beispiel verwendet zweimal eine Einheit mit Zielen 2× und 5×. Vorausgesetzt wird, dass jede Order vor dem Ende ausgeführt wird, wenn ihre Schwelle überschritten ist, und der Preis den Einsatz enthält. Die Fälle zeigen mögliche Ergebnisse und weisen ihnen keine Wahrscheinlichkeiten zu.
| Stopp | Auszahlung bei Ziel 2× | Auszahlung bei Ziel 5× | Gemeinsames Netto |
|---|---|---|---|
| 1,2× | 0 | 0 | −2 |
| 3× | 2 | 0 | 0 |
| 6× | 2 | 5 | +5 |
Bei Stopp 3× wurden zwei Einheiten bezahlt und zwei zurückgegeben. Ein erfolgreicher Ausstieg ergibt damit noch keinen gemeinsamen Gewinn. Bei 6× kommen sieben zurück; nach Abzug beider Einsätze bleiben fünf. Nur den erfolgreichen Einsatz zu betrachten würde den Verlust oder die Kosten des anderen ausblenden.
Beide hängen vom selben Endpunkt ab und sind deshalb nicht unabhängig. Zwei Ziele machen keine zwei getrennten Zufallsereignisse. Der Verlauf anderer Teilnehmer verrät das nächste Ergebnis ebenfalls nicht. Diese Abhängigkeit lässt sich erklären, ohne eine Verbesserung der Chancen oder ein regelmäßiges Einkommen zu behaupten.
Vergangenheit, Automatik und Einsatzhöhe
Bei unveränderten relevanten Modellbedingungen erzwingen mehrere kurze Runden keine hohe folgende Runde. Nach Verlusten zu verdoppeln erhöht den möglichen Verbrauch, verändert dadurch aber nicht das Zufallsergebnis. Auto-Cash-out führt eine vorgegebene Bedingung innerhalb der Systemregeln aus. Aus einem Ziel wird damit keine garantierte Zahlung.
Die britische RTS 7 verbietet verborgene Wahrscheinlichkeitsanpassungen zum Ausgleich vorheriger Ergebnisse. Das ist eine bestimmte regulatorische Anforderung und keine Prüfung jeder Website. Die RTP-Erklärung trennt mittleren Rückfluss von Häufigkeit. Andere Instant-Spiele können trotz ähnlicher Gestaltung ganz ohne manuelle Ausstiegsentscheidung arbeiten.